Pourquoi nos vacances sont-elles une arnaque – simplement parce que nous voyageons seuls?

 | Club vacances

Pourquoi nos vacances sont-elles une arnaque – simplement parce que nous voyageons seuls? | Club vacances

Aujourd'hui, Money Mail demande aux agences de voyages de traiter les célibataires avec équité.

Le mois dernier, nous avons mis en avant le cas de Peter, de Somerset, qui avait été accusé d'un «supplément pour célibataire» pour voyager seul après le décès de son épouse, l'année dernière.

Son histoire a provoqué un déluge de lettres et de courriers électroniques d'autres voyageurs en solo, dont beaucoup sont veufs, qui affirment avoir également été pénalisés par des frais supplémentaires «injustes et disproportionnés».

Nous avons recherché en ligne les prix de vacances pour les voyageurs individuels et les avons comparés à ceux proposés aux couples

Travel Association ABTA indique que les voyageurs en solo peuvent économiser de l'argent en réservant des visites organisées ou même en partageant une chambre.

Toutes les entreprises que Money Mail a approchées ont indiqué que les suppléments variaient selon le type de réservation.

Money Mail a également constaté que plusieurs hôtels appartenant à des chaînes telles que Marriott, Holiday Inn et Premier Inn ne proposaient pas de lits simples et étaient facturés à la place - les vacanciers en solo devraient donc payer deux fois plus.

Dans le même temps, un hôtel Best Western de Peckham, dans le sud-est de Londres, a annoncé une chambre simple à 50,01 £ et une chambre double à 52,89 £.

Un lecteur de Money Mail nous a envoyé un reçu d'un tour-opérateur montrant qu'il avait réservé une chambre d'hôtel unique pour 125 £ - et qu'il a également été facturé un «supplément simple» de 15 £.

«La pièce est juste assez grande pour moi - c'est un lit simple et une personne», dit la veuve de 85 ans. Et bien sûr, je ne mange que la nourriture d'une personne par jour.

Avez-vous été touché?

Avez-vous été touché par un seul supplément?

Écrivez-nous à [email protected] ou

Money Mail, 2 Derry Street, Londres W8 5TT.

Dennis Fisher a écrit à plusieurs compagnies de croisière pour demander une justification des frais, mais tous ont maintenu que les suppléments étaient nécessaires pour des raisons commerciales.

Princess Cruises a confirmé qu’elle ne proposait pas de chambres individuelles et que son tarif était basé sur le fait que deux personnes partageant une même cabine soient économiquement viables.

Un porte-parole de Saga a déclaré qu'il n'y avait que des chambres doubles dans l'hôtel de Jayne Tee. Certaines étaient disponibles sans supplément, mais comme elle avait réservé seulement un mois avant la date de son départ, il n'en restait plus.

Les hôtels Holiday Inn et Marriott indiquent que leurs prix de réservation sont fixés sur la base du tarif de la chambre.

MSC affirme avoir «un nombre limité de cabines simples» qui coûtent 50% de moins qu'un double, mais cela ne confirmerait pas combien.

Royal Caribbean a refusé de commenter.

Un porte-parole d’ABTA a déclaré: «Le partage d’une chambre n’est pas obligatoire, c’est une option. Les hôtels travaillent principalement sur la base du fait que deux personnes restent dans la chambre. Si vous ne payez pas exactement le double, vous obtenez effectivement un rabais.

S'agissant des frais de chambre individuelle, il ajoute: «Les hôtels modernes ont tendance à avoir davantage de chambres individuelles en raison de l'évolution démographique.

«Les chambres simples font généralement plus de la moitié des chambres doubles et disposent généralement d'une salle de bains privative. Elles peuvent donc coûter plus d'un demi-lit double.