Avengers: Fin du match et voyage dans le temps: pourquoi tout cela a du sens

 | Vacances derniere minute

Avengers: Fin du match et voyage dans le temps: pourquoi tout cela a du sens | Vacances derniere minute

Marvel Studios

Avengers: Fin de partie n’est pas la première et certainement pas la dernière présentation à l’écran de voyages dans le temps. Mais peut-être que dans le futur ce sera la meilleure représentation du passé de la dissection la plus claire du voyage dans le temps.

Parce qu'Endgame fait du bon travail pour s'assurer que ses règles de voyage dans le temps ont un sens, à la fois scientifiquement et dans le canon de Marvel Cinematic Universe.

Ceux d'entre vous qui ont déjà vu Avengers: Endgame savent déjà que l'intrigue principale d'Endgame implique un voyage dans le temps - c'est ainsi qu'ils ramènent le "claqué". Comme mon collègue Stephen Shankland explique, selon la science, "le film massif de super-héros de Marvel déroge aux règles de l'univers" avec ce film.

Mais ça s'appelle la science fiction pour une raison.

Alors...

Marvel Studios

"Cela devrait aller si nous respectons scrupuleusement les règles du voyage dans le temps", déclare Scott Lang (également appelé Ant-Man, interprété par Paul Rudd). "Ne parlez pas à votre passé, ne pariez pas sur des événements sportifs." Tony Stark (alias Iron Man, interprété par Robert Downey Jr.) lui dit que ce film est "horseshit".

Ce qui soulève la question: Quelles sont * les * règles? Eh bien, comme les Avengers éduquent Professeur Hulk, il existe de nombreux exemples de culture pop, de temps en temps qui ont bousillé notre idée de ce que signifie réellement voyager dans le temps.

Selon les Avengers, voici juste certains de vos propriétés préférées qui ne gèrent pas correctement le voyage dans le temps:

Le groupe n'a même pas mentionné Docteur Who, Looper, X-Men: Days of Future Past, The Time Machine, 12 Monkeys, ou Men in Black 3. Le voyage dans le temps est l’un des principes fondamentaux de la science-fiction, mais cela ne signifie pas qu’il est facile (a) qu’un film ou une émission se réalise correctement ou (b) pour que les gens comprennent.

Heureusement, c'est techniquement enraciné dans la réalité, encore selon mon collègue, citant le célèbre physicien Stephen Hawking: "La relativité générale peut permettre de voyager dans le temps", a déclaré Hawking. "Les fans de science-fiction ne doivent pas perdre courage." Phew.

Le paradoxe du voyage dans le temps

La raison pour laquelle ces autres franchises sont si lâches est relativement facile à expliquer: si vous remontez dans le temps et si vous affectez le passé ou si vous le changez de façon flagrante, vos actions changeront les choses à l'avenir. Comme dans Back to the Future, et comme le dit le grand-père Paradox, vous pourriez potentiellement empêcher votre propre naissance. Un peu comme un effet papillon qui envoie des ondulations dans votre propre vie.

Dans une chronologie linéaire "typique" de B2TF, les parents de Marty McFly se rencontrent, ont Marty, puis vieillissent. Marty est né, a grandi avec eux et est ensuite retourné dans les années 50.

Mais dans le film, nous apprenons que Marty McFly a quitté le futur (Point D) pour changer le passé (Point A). Cette action affecte alors son même, son présent actuel (Point E pour lui, Point B pour ses parents) en effaçant sa naissance dans son propre passé proche (Point C).

Mais dans le film, les choses deviennent étranges parce que le temps est une boucle. Nous apprenons que Marty quittera son présent (Point D) pour revenir dans les années 50 et changer le passé (Point A). Cette action affecte ensuite son futur présent actuel (Point E pour lui, Point B pour ses parents) en effaçant sa naissance dans son propre passé proche (Point C).

J'ai fait un tableau parfaitement simple pour que vous puissiez le visualiser.

Caitlin Petrakovitz / CNET

Comme le dit incrédule Lang, "Back to the Future est une connerie de buncha."

La meilleure représentation de la façon dont les Avengers abordent le temps, et voyage à l'intérieur de celui-ci, vient en fait plus tard dans le film, une fois qu'ils ont pesé les avantages du voyage dans le temps dans les films. Ancient One de Tilda Swinton explique cela à la forme astrale du professeur Hulk (qui prend la forme de Bruce Banner humain): La suppression d'un élément (ou d'une pierre à l'infini, dans leur exemple de flux linéaire), provoque une scission dans la chronologie, créant un chemin différent pour le monde.

Le "paradoxe du voyage dans le temps" n'a pas de sens, car ce n'est pas ainsi que le temps fonctionne - dans le monde réel ou dans Endgame. Changer une chose dans le passé qui empêche une chose future, signifie simplement que rien ne se passe. (Mais c'est un film ennuyeux, alors je le comprends.)

En utilisant l’exemple B2TF, cela signifie que si Marty n’était pas né au Point C, il ne pourrait pas revenir au Point A au cours de sa chronologie actuelle du Point D, de sorte qu’il n’aurait eu aucun effet sur la réunion de ses parents. au point B, et donc ne serait pas en mesure de se rendre au point E pour changer quoi que ce soit.

Voir? C'est simple.

Comme le dit le professeur Hulk: "Je n'en ai aucune idée! Nous parlons de voyage dans le temps ici. C'est soit une blague, soit rien du tout."