L'interdiction de voyager lancée contre Tlaib est une bombe à retardement pour la relation privilégiée américano-israélienne – Israel News

 | Vacances derniere minute

L'interdiction de voyager lancée contre Tlaib est une bombe à retardement pour la relation privilégiée américano-israélienne – Israel News | Vacances derniere minute

Si on les évalue par l’intimité personnelle de leurs dirigeants et l’unanimité des perspectives de leurs administrations, les relations entre Israël et les États-Unis n’ont jamais été meilleures, encore plus après la décision de Jérusalem de refuser l’entrée aux législateurs musulmans Ilhan Omar et Rashida Tlaib.

Le président des États-Unis, Donald Trump, et le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, n'ont jamais semblé être plus un match au paradis (ou un enfer, selon votre point de vue). Ils sont unis dans leur idéologie nationaliste de droite et dans leur mépris pour ses détracteurs, unis à la hanche par leurs attitudes hostiles à l’Iran et aux Palestiniens et, ce qui est peut-être le plus important, dépend de plus en plus les uns des autres pour leur avenir politique. Ce qui a commencé comme une belle amitié est devenu une symbiose mutualiste; ils ont maintenant besoin les uns des autres pour survivre.

>> Lire la suite: Israël a présenté à Tlaib un dilemme cruel: ses principes ou sa famille | Analyse ■ Véritables gagnants de la saga Tlaib-Omar ■ Visite de Nixing Tlaib et Omar, Netanyahu nuit à Israël pour assouvir l’égo de Trump | Une analyse

Si on les voit à travers un prisme plus large, qui inclut l'image et la position d'Israël au sein du Congrès, de l'opinion publique, du monde universitaire, des médias et de la communauté juive, les liens entre les deux pays sont au plus bas ces derniers jours, a fortiori après Refus d'Israël d'autoriser la visite de Tlaib et Omar. Les réactions négatives à l'interdiction d'entrée ont été rapides, féroces et généralisées, ce qui en fait un tournant potentiel dans l'histoire des relations entre les deux pays. Leur relation est toujours "spéciale", mais de plus en plus perverse; leurs valeurs sont toujours partagées, mais de plus en plus honteuses.

Même si on accepte l’affirmation israélienne selon laquelle le refus d’autoriser la visite de Tlaib et Omar découle de la réelle inquiétude de voir leur tournée se transformer en une campagne de propagande anti-israélienne – et ne serait pas le résultat d’une capitulation abjecte devant un diktat de Trump – des déclarations et des conférences de presse en Cisjordanie est exponentiellement plus petit que les dégâts causés par la décision de leur refuser l’entrée.

Netanyahu, qui aime se présenter comme un «leader fort», tremblait non seulement à l'idée de contrarier Trump, mais était également dominé par deux membres du Congrès, hostiles mais novices, qui ont infligé plus de dommages à l'image d'Israël aurait jamais pu rêver. Ils ont installé le piège et il s'est précipité à l'intérieur.

Pour la première fois depuis des décennies, peut-être depuis la première Intifada à la fin des années 1980, Israël a perdu une campagne en faveur des cœurs et des esprits de la plupart des Américains. Dans la bataille des récits, Jérusalem fut frappée. Son identification totale avec Trump et sa politique souillent Israël des préjugés du président américain et de sa rhétorique agressive et raciste. Les efforts de Netanyahu pour gagner les faveurs de son bienfaiteur ont causé un préjudice durable, voire irréversible.

Depuis quelques jours que Netanyahu a annoncé son renversement par rapport à une précédente décision autorisant la visite d’Omar et de Tlaib, Israël a fait l’objet de critiques acharnées qui s’éloignent des suspects habituels de la gauche américaine. L'interdiction israélienne a été critiquée non seulement par les démocrates et leurs dirigeants, mais également par de fervents partisans tels que Joe Lieberman et même par des républicains comme le sénateur Marco Rubio; elle était pillée par des experts de la gauche, mais aussi par des collègues très à leur droite; Il a été critiqué non seulement par des hommes politiques marginaux, mais même par des candidats à la présidentielle tels que Elizabeth Warren, qui jusque-là se sont montrés clairs par peur d'un retour de bâton pro-israélien. Pas plus.