Séparés par l'interdiction de voyager, les couples se tournent vers la vidéo pour plaider leur cause

 | Club vacances

Séparés par l'interdiction de voyager, les couples se tournent vers la vidéo pour plaider leur cause | Club vacances

"Salut, je m'appelle Jessica Monfared", a-t-elle déclaré, levant une photo jusqu'à la caméra la montrant ainsi qu'un homme souriant, les bras l'un contre l'autre "et j'ai épousé mon mari iranien en mars dernier, au Danemark." Elle et son mari, Pouya Monfared, ont demandé un visa de conjoint le mois suivant pour pouvoir la rejoindre dans le Maryland. "Nous suivons ce processus pour suivre les règles et l'amener ici correctement", a-t-elle déclaré dans sa vidéo.

"Avec l'interdiction de voyager en vigueur", a-t-elle ajouté, "nous ne sommes tout simplement pas certains qu'il puisse venir, ou du moins, pas avant longtemps - ce qui, en tant que jeunes mariés, est vraiment frustrant, car nous voulons simplement être ensemble."

Beaucoup disent qu'ils se sentent pris au piège de la bureaucratie, espérant contre toute espoir d'obtenir une des dérogations ou exceptions à l'interdiction. En pratique, le Département d’État accorde peu de dérogations. Selon les données publiées par le ministère en février, au cours des 11 premiers mois de l'interdiction, jusqu'en octobre dernier, 5,9% seulement des demandeurs de visa avaient obtenu une dérogation, tandis que 29% étaient en attente d'un "traitement administratif".

Le Département d'Etat a refusé les demandes d'interview de CNN, mais a envoyé une réponse indiquant notamment qu'à la fin du mois de janvier, 2 673 demandeurs avaient été libérés après qu'un agent consulaire avait satisfait à tous les critères et achevé le traitement requis. ces candidats ont déjà reçu leur visa. Les bases sur lesquelles un candidat peut être exclu de la proclamation ou bénéficier d'une dérogation sont clairement expliquées dans la proclamation présidentielle elle-même. " Ces dérogations incluent celles destinées aux demandeurs immigrants et non immigrants, tels que les étudiants et les chercheurs - un bassin total de dizaines de milliers de personnes par an.

Le ministère n'a pas répondu aux questions concernant le processus de délivrance des dérogations. Cependant, dans une lettre adressée le 22 février au sénateur du Maryland, Chris Van Hollen, un responsable a écrit: "Il incombe à l'étranger de prouver qu'il remplit les conditions pour obtenir un visa et une dispense à la satisfaction de l'agent consulaire".

Une interdiction révisée prend effet

Après que Trump ait répété à plusieurs reprises au cours de sa campagne qu'il interdirait à tous les musulmans d'entrer aux États-Unis, des tribunaux fédéraux ont cité ses propos en bloquant les deux premières versions de son interdiction de voyager en 2017. En décembre 2017, la Cour suprême a autorisé une troisième version de l'interdiction pour entrer en vigueur, et il a finalement maintenu l'interdiction en juin dernier. Cette version restreint sévèrement les visas d'une liste de pays à majorité musulmane - Tchad, Iran, Libye, Somalie, Syrie et Yémen - ainsi que du Venezuela et de la Corée du Nord. Le Tchad a été retiré de la liste en avril dernier, après que la Maison-Blanche eut déclaré que le pays avait amélioré ses mesures de sécurité.

En vertu de l'interdiction, le département d'État a rejeté plus de 37 000 demandes de visa émanant de citoyens des pays touchés en 2018, contre moins de 1 000 de ces refus l'année précédente. Selon des données fédérales, environ quatre refus sur dix concernaient des visas d'immigrant.

Le 10 avril, les démocrates ont présenté à la Chambre et au Sénat un projet de loi appelé "Interdiction Act" visant à annuler l'interdiction, mais cette mesure ne devrait pas être adoptée par le Sénat contrôlé par le GOP. Pendant ce temps, les poursuites contestant l'interdiction se poursuivent.

Sarah Gardiner a démissionné de son poste d'agente consulaire à l'ambassade des États-Unis à Madrid en octobre 2017.

"Nous avons senti la pression, sinon une entente tacite, pour approuver les dérogations le moins possible", a-t-elle déclaré. "En Espagne, nous n'avons pas traité le nombre de postes traités par d'autres postes, mais nous en avons traité suffisamment."

"Cela détruit vraiment la vie de nombreuses personnes", a-t-elle déclaré. Au début, a-t-elle noté, l'interdiction a suscité de vives réactions publiques, mais elle est désormais "corrigée et assainie par des couches de bureaucratie et par des gens distraits par une nouvelle catastrophe ... il peut être facile d'oublier que tout se passe".

Elizabeth Shackelford, qui vit maintenant dans le Vermont et travaille à la rédaction d'un livre sur le Sud-Soudan, a démissionné de son poste de responsable politique du département d'État en Somalie en décembre 2017. L'interdiction, a-t-elle déclaré, "n'avait aucun sens. De toute façon, il était pratiquement impossible d'obtenir un visa de la Somalie, donc il n'y avait pas d'impact réel - c'était juste un coup de poing au visage pour nos partenaires."

Richardson travaille maintenant comme avocat d'immigration à Atlanta. Pour lui, a-t-il déclaré, la ligne du fond est claire: Trump "a déclaré qu'il allait fermer totalement les musulmans entrant dans le pays, et nous prétendons qu'il ne l'a pas dit."

En réponse à ces récits, un porte-parole du département d'Etat a déclaré que le département ne pouvait pas se prononcer sur un litige. "Cependant, nous voudrions réitérer que la proclamation énonce un ensemble de critères clairs pour l'octroi de dérogations", a ajouté le responsable.

Sur le front politique, les progrès sont lents. Farrokhi, qui a lancé le projet d'interdiction de voyager dans le pays dans l'espoir d'attirer l'attention du public mais aussi des membres du Congrès sur la question, a été ravi de présenter aux membres du personnel un exposé sur la campagne vidéo début février à Washington. du représentant nouvellement élu Ilhan Omar, D-Minnesota. Omar, qui a émigré de Somalie avec sa famille alors qu'elle était enfant après quatre ans dans un camp de réfugiés au Kenya, et qui est devenue citoyenne américaine en 2000, a qualifié cette interdiction de "tache morale sur l'histoire de notre pays" lors d'une cérémonie annonçant le No Ban Acte. Elle tweeté un lien vers une vidéo in-it la semaine dernière, et a déclaré à CNN qu'elle considérait la campagne vidéo comme "un moyen merveilleux de ... parler de l'impact de l'interdiction sur de nombreux membres de notre communauté".

Peu importe ce qui se passe avec le projet de loi sur la loi d'interdiction des banques, Farrokhi a déclaré qu'elle espérait que, tout comme sa campagne vidéo, cela permettrait de rappeler aux gens à quel point l'interdiction continue de toucher les gens ordinaires. "Les gens parlent de réforme de l'immigration, mais l'interdiction de voyager ne fait pas vraiment partie de cette conversation, et elle est presque oubliée. Nous ne voulons pas que cette interdiction devienne normalisée et fasse partie des lois sur l'immigration des États-Unis pour toujours", a-t-elle déclaré.